黎村艳,陆建国,肖金红,等
现代免疫学. 2017, 37(4): 331-334.
摘要 (
)
PDF全文 (
)
可视化
收藏
为评价以玻璃为载体的微阵列芯片法对ENA抗体检测的灵敏度和特异度,及其在常见自身免疫性疾病中的临床应用价值,我们以免疫印迹法(Western blotting, WB)和以玻璃为载体的微阵列芯片法(Microarray)分别对508例自身免疫性疾病患者和155例健康体检者的血清样本进行了检测,并与WB比较。结果显示:与WB方法相比,玻璃载体微阵列芯片法检测的结果如下:Sm/nRNP灵敏度为98.95%,特异度为99.82%;Sm灵敏度为97.18%,特异度为99.49%;SSA灵敏度为95.29%,特异度为98.73%;SSB灵敏度为96.10%,特异度为99.83%;Scl-70灵敏度为98.48%,特异度为99.66%;PM-Scl灵敏度为100%,特异度为99.49%;Jo-1灵敏度为100%,特异度为99.67%;CENP-B灵敏度为98.39%,特异度为99.67%;PCNA灵敏度为98.33%,特异度为99.83%;dsDNA灵敏度为95.28%,特异度为99.64%;核小体灵敏度为96.70%,特异度为99.30%;组蛋白灵敏度为100%,特异度为98.16%;核糖体P蛋白灵敏度为92.50%,特异度为99.83%;AMA-M2灵敏度为92.31%,特异度为99.67%。从检测结果来看,阳性一致率为97.11%,阴性一致率为99.49%。微阵列芯片法与WB结果具有高度的一致性。用微阵列芯片法可同时检测14项ENA抗体谱,操作简单、速度快、灵敏度高、特异性强,具有完成多种项目同时检测的作用,结果可用仪器和软件来自动判读,值得临床推广应用。